Eliminar noticias y resultados de un proceso judicial en Google

La noticia que informó de la acusación sigue en primera página años después, y casi nunca cuenta cómo terminó el caso. Trabajamos su retirada en el medio o su desindexación en buscadores por derecho al olvido.

Analiza tu caso➜

Análisis completo de tu huellaRetirada en el medio o desindexaciónRéplicas y agregadores incluidosBase legal en cada solicitudVigilancia posterior activaProceso confidencial

El procedimiento terminó. El buscador no se enteró

Escribes tu nombre en Google y ahí sigue: el titular de hace seis años, con tus dos apellidos, contando una acusación que se archivó, se sobreseyó o terminó en absolución. Esa parte no la publicó nadie.

El daño no es abstracto. Lo notas cuando una entrevista de trabajo se enfría sin explicación, cuando un arrendador deja de contestar o cuando un cliente potencial te busca antes de firmar. Nadie te dice que te ha buscado, pero el resultado es el mismo.

Aquí conviene ser claro desde el principio, porque el sector está lleno de promesas imposibles: los antecedentes penales se cancelan por vía administrativa y judicial ante el Ministerio de Justicia, y eso no lo hace ninguna empresa de reputación. Lo que sí se trabaja es la información pública que sigue apareciendo asociada a tu nombre.

Sin promesas sobre antecedentes penalesCada solicitud con su base legalTambién las copias en agregadoresVigilancia por si reaparece

Más controlMás visibilidadMás ventas

Cómo se trabaja un caso, paso a paso

Primero se mide el daño real, no el que imaginas

Se rastrea qué aparece al buscar tu nombre, tus apellidos y las combinaciones que usa la gente, y se inventaría todo: la noticia original, las réplicas, los foros, las imágenes y los vídeos. Casi siempre hay más de lo que el interesado creía, y casi siempre en sitios que nunca había mirado.

Se elige la vía por cada contenido, no una para todos

Un artículo de un diario nacional, una copia automática en un agregador y un hilo en un foro no se combaten igual. Uno admite solicitud de actualización, otro solo desindexación y el tercero se resuelve por las normas de la plataforma o por el alojamiento.

Se reclama al medio antes que al buscador

Cuando el medio actualiza o despublica el nombre, el problema desaparece de raíz. Muchos diarios se niegan a borrar pero aceptan actualizar la noticia con el desenlace o retirar el nombre completo manteniendo la pieza, que para ti tiene un efecto muy parecido.

Si el medio dice que no, se va al buscador

El derecho al olvido no actúa sobre la web del periódico: pide a Google que esa dirección deje de mostrarse en las búsquedas por tu nombre. La noticia sigue existiendo, pero deja de ser lo primero que ve quien te busca.

Y si el buscador también dice que no, queda la AEPD

La negativa de Google no agota la vía. Cabe reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos, cuyas resoluciones son vinculantes para el buscador. Es un camino más lento, pero en casos con recorrido es el que acaba resolviendo.

Después se vigila, porque estas cosas vuelven

Un contenido retirado puede reaparecer en otra dirección, en un agregador que recupera archivos antiguos o cuando el caso vuelve a la actualidad por un motivo ajeno. La monitorización sigue activa y se actúa de nuevo sin empezar de cero.

Qué se puede retirar y por qué vía

No todo el contenido se combate igual, y elegir mal la vía es lo que hace que un caso se eternice. Esto es lo que aparece en la mayoría de expedientes y cómo se trabaja cada cosa.

Medios

La noticia que se quedó en la acusación

El patrón se repite: el medio publicó la detención o la apertura de juicio con nombre y apellidos, y no volvió a escribir del asunto. El archivo, el sobreseimiento o la absolución no se publicaron nunca, así que lo único que queda en internet es la mitad mala de la historia.

Se solicita al medio la retirada o, cuando existe interés informativo que lo justifica, la actualización del artículo con el desenlace real del procedimiento. Muchos medios acceden a actualizar aunque se nieguen a borrar, y para ti el resultado es parecido.

También se pide la despublicación del nombre completo manteniendo la noticia, que es la solución que más suelen aceptar los diarios con hemeroteca.

Ir a la página

Derecho al olvido

Desindexación cuando el medio no retira

Que el medio diga que no, no cierra el asunto. El derecho al olvido no actúa sobre la web del periódico, actúa sobre el buscador: pide que esa dirección deje de mostrarse en los resultados de búsqueda por tu nombre.

La noticia sigue existiendo, pero deja de ser lo primero que ve quien te busca antes de una entrevista de trabajo, de alquilarte un piso o de firmar un contrato contigo.

Cada solicitud se argumenta con los criterios que Google y los tribunales europeos valoran de verdad: el tiempo transcurrido, si eres o no persona de relevancia pública, la gravedad del hecho y si la información sigue siendo exacta.

Ir a la página

Réplicas

Las copias que nadie mira y que lo sostienen todo

Retirar la noticia original y dejarlo ahí es el error más común. El teletipo se replicó en agregadores, en portales locales y en webs que copian titulares de forma automática, y cualquiera de esas copias mantiene tu nombre en la primera página de resultados.

El rastreo localiza todas las versiones publicadas, no solo la que aparece arriba, incluidas las de dominios menores que nunca contestan a un correo.

Cada una se trabaja por su vía: retirada, desindexación o, cuando el sitio no responde, reclamación ante la autoridad de protección de datos.

Datos personales

Documentos y datos del procedimiento publicados

En algunos casos lo que circula no es una noticia sino el material en bruto: el auto escaneado, el escrito de acusación, un listado con tu DNI o el domicilio que constaba en las actuaciones.

Esa publicación rara vez tiene amparo legal y suele ser la más rápida de retirar, porque no hay interés informativo que sostenga la difusión de un documento íntegro con datos identificativos.

Se actúa sobre la web que lo aloja, sobre el buscador que lo indexa y sobre el archivo en sí cuando está colgado en un servicio de almacenamiento.

Ir a la página

Redes y foros

El hilo que revive el caso cada cierto tiempo

Los procedimientos con recorrido mediático dejan hilos en redes y foros que resucitan cada vez que alguien los comparte. A menudo pesan más que la noticia original porque incluyen especulación, insultos y datos que el medio nunca publicó.

Se solicita la retirada de las publicaciones que incumplen las normas de cada plataforma, que en la mayoría de casos prohíben expresamente la difusión de datos personales y el acoso coordinado.

Los foros sin moderación se trabajan por la vía del alojamiento y de la desindexación, que es lo que realmente hace que la gente deje de encontrarlos.

Ir a la página

Retirada de imágenes y vídeos de un juicio

Imagen y vídeo

Fotografías de la detención y vídeos del juicio

La imagen entrando al juzgado o el vídeo del momento de la detención se reutilizan durante años para ilustrar cualquier pieza sobre el tema, incluso cuando ya no viene a cuento.

Además de la vía de protección de datos, aquí entra el derecho a la propia imagen, y frente a las plataformas de vídeo funciona también la reclamación por las normas de contenido.

Se persiguen las republicaciones y los cortes reeditados, que son los que más circulan en redes sociales y en canales de mensajería.

Ir a la página

Qué conseguirás

Que tu nombre deje de devolver un procedimiento que ya terminó

El objetivo no es borrar el pasado, es que deje de ser lo primero. Cuando quien te busca ya no encuentra el titular en los primeros resultados, recuperas la posibilidad de contar tu versión antes de que la cuente un archivo de hace años.

Tu nombre deja de devolver el titularLas réplicas dejan de sostener el resultadoLos documentos personales salen de circulaciónSabes qué es reclamable y qué noCada gestión queda documentadaSi reaparece, se vuelve a actuar

Situaciones concretas y qué recorrido tiene cada una

Fui absuelto pero la noticia solo cuenta la acusación

Es el escenario con más recorrido de todos. Una información que se quedó en la acusación y no recoge la absolución ofrece una imagen inexacta, y ese argumento sostiene tanto la solicitud de actualización al medio como la de desindexación al buscador. Conviene aportar la resolución que acredita el desenlace: sin ella el caso se vuelve mucho más difícil.

El caso se archivó y nunca hubo juicio

Aquí el argumento es todavía más fuerte, porque la noticia informó de una investigación que no llegó a ninguna parte. El paso del tiempo juega a favor: cuanto más antigua es la publicación y menos relevancia pública tienes, más peso tiene la solicitud.

Cumplí la condena hace años y sigue apareciendo

También cabe solicitud, aunque el análisis es distinto. Se valora el tiempo transcurrido, la gravedad de los hechos y si sigue existiendo interés público en la información. No todos los casos prosperan, y lo honesto es decirlo antes de empezar en lugar de después de cobrar.

Soy o he sido una persona con cargo público

La relevancia pública pesa mucho en contra, y con razón: el interés informativo sobre quien ejerce o ha ejercido un cargo es mayor. Aun así se puede trabajar sobre lo accesorio, como los datos personales publicados, las imágenes reutilizadas fuera de contexto o las réplicas en sitios sin valor informativo.

La noticia no habla de mí pero sale mi nombre

Aparecer como testigo, como familiar o simplemente por coincidencia de nombre es de los casos más injustos y de los que mejor funcionan. Al no ser parte del procedimiento, el interés informativo que justifica citarte es prácticamente inexistente.

Me han pedido dinero para retirar una publicación

Existen webs cuyo modelo consiste en publicar y luego cobrar por despublicar. No se paga: se documenta la comunicación, se reclama al alojamiento y a la autoridad de protección de datos, y se solicita la desindexación. Pagar suele traer una segunda publicación en otro dominio del mismo grupo.

Preguntas frecuentes

¿Podéis borrar mis antecedentes penales?

No, y desconfía de quien diga que sí. La cancelación de antecedentes penales es un trámite legal que se resuelve ante el Ministerio de Justicia una vez cumplidos los plazos, y no depende de ninguna empresa de reputación online. Lo que sí hacemos es gestionar la retirada o la desindexación de las noticias y resultados de búsqueda que siguen mostrando el procedimiento.

¿Qué es exactamente el derecho al olvido?

Es el derecho a solicitar que determinados resultados dejen de mostrarse en las búsquedas por tu nombre cuando la información ya no es relevante, es excesiva o ha perdido actualidad. No borra la noticia de la web del medio: la desvincula de tu nombre en el buscador, que es donde la encuentra la gente.

Fui absuelto y la noticia sigue publicada. ¿Se puede retirar?

¿Y si el medio se niega a retirar o actualizar la noticia?

La negativa del medio no agota la vía. Se solicita la desindexación a Google, que resuelve con criterios propios, y si tampoco prospera cabe reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos, cuyas resoluciones son vinculantes para el buscador.

¿Se puede retirar una sentencia publicada en una base de datos jurídica?

Las resoluciones judiciales se publican anonimizadas precisamente para evitar este problema. Cuando aparecen con datos identificativos por error, existe vía para solicitar su anonimización al órgano responsable, que es distinto del procedimiento frente a un medio de comunicación.

¿Cuánto tarda el proceso?

Depende del tipo de contenido y de quién lo publica. Una desindexación en buscador suele resolverse en semanas. La retirada en un medio depende de su disposición y puede alargarse meses, y las réplicas en sitios menores se trabajan en paralelo porque cada una lleva su propio ritmo.

¿Qué pasa si la noticia vuelve a publicarse más adelante?

Es habitual cuando el caso vuelve a la actualidad o cuando un agregador recupera contenido antiguo. Por eso la monitorización sigue activa después de la retirada: si el contenido reaparece en otra dirección, se actúa de nuevo con el expediente ya montado.

¿Se entera alguien de que he pedido la retirada?

El medio y el buscador reciben la solicitud, como es inevitable. El proceso no se publica, no se comunica a terceros y no aparece en ningún registro público. En el caso de Google, la desindexación tampoco se anuncia al usuario que busca.

¿Sirve de algo si la noticia está en un medio extranjero?

Sí. La solicitud de desindexación se puede dirigir al buscador para los resultados que se muestran en la Unión Europea con independencia de dónde esté alojado el medio, y en paralelo se reclama al propio sitio y a su proveedor de alojamiento.

¿Tu nombre sigue asociado a un procedimiento que ya terminó?

Analizamos qué aparece al buscarte, incluidas las réplicas que no has visto, y te decimos qué es reclamable y por qué vía. Ver todas las soluciones.